Cardiopatía estructural
Planificación preoperatoria
Las intervenciones en cardiopatías estructurales requieren de innovación para controlar su elevado riesgo y complejidad. La planificación de TAC en 3D y la impresión 3D aportan una mirada sin precedentes a la hora de preparar intervenciones de cardiopatías estructurales. Adoptar la tecnología 3D en el entorno médico moderno resulta inevitable, ya que aporta claridad a su complejidad.
Beneficios
Calcule el riesgo de manera fiable
Aproveche las mediciones precisas y un enfoque mejorado para calcular con fiabilidad los riesgos del procedimiento de transcatéter para cada paciente.
Enfréntese a los procedimientos con confianza
Planifique de manera óptima y virtual los procedimientos con mediciones fiables, enfoque 3D mejorado, capacidad para compartir los casos en línea e impresiones en 3D.
Preste atención médica de manera rápida
Aproveche la automatización para llevar a cabo una planificación eficiente e intuitiva. Tome el control: haga la preselección con herramientas a la mano y acelere la evaluación de la idoneidad de los pacientes.
Impulse la innovación médica
Sitúese a la vanguardia de la innovación médica mediante la utilización de la planificación en 3D con mediciones automatizadas, visualización experta en 3D, RV y mucho más.
El poder de la planificación con TAC 3D
Representación de volumen en 3D
«Aunque el modelo de representación de volumen permite una rápida visualización de la escala de grises en 3D, tiene capacidades limitadas en los que se refiere a las operaciones posteriores como la cuantificación automatizada».¹
Planificación TAC 3D
«El modelado computacional permite el análisis automatizado de estructuras anatómicas, proporciona una visión espacial mejorada y puede convertirse en un modelo impreso en 3D».¹
Evidencia clínica
Descubra toda la información sobre la planificación de TAC 3D para intervenciones de cardiopatías estructurales
100% procedural success with 3D-CT vs. 92% with 2D-TEE. CT-guided LAAO case planning was associated with improved device selection, accuracy, and procedural efficiency.
Prospective, randomized comparison of 3-dimensional computed tomography guidance versus TEE data for left atrial appendage occlusion (PRO3DLAAO) (2017)
25% reduced procedure time with 3D-CT vs. 2D-TEE. AAO case planning using 3D-CT was significantly more efficient with respect to device utilization, guide catheters, and procedure time.
Prospective, randomized comparison of 3-dimensional computed tomography guidance versus TEE data for left atrial appendage occlusion (PRO3DLAAO) (2017)
75% reduced neo-LVOT assessment time with 3D-CT vs. traditional CT planning. Time to complete neo-LVOT assessment in 2 device positions was found to be between 1 and 5 min.
TCT-440 A More Efficient Method of Patient Evaluation for TMVR: Planning for Best- and Worst-Case Position (2019)
More consistent neo-LVOT prediction with 3D-CT (0.99 ICC) vs. with traditional CT planning (0.87 ICC). With the 3D semi-automatic tool, two modelers estimated a more reliable neo-LVOT area than with the 2D centerline method.
TCT-862 A More Reliable Method for Predicting Neo-LVOT Obstruction after TMVR (2018)
Eche un vistazo a algunas historias inspiradoras y a nuestros recursos
Descubra cómo otras personas se benefician de nuestras soluciones para cardiopatías estructurales
L-101333-03